L’affaire Cantat a de quoi étonner. Voilà qu’en l’espace de quelques heures c’est devenu un enjeu politique et électoral. Gérard Deltell a ouvert le bal. La ministre Josée Verner a assuré que si le gouvernement conservateur était réélu, Bertrand Cantat ne pourra pas entrer au Canada. Pour ne pas demeurer en reste, Gilles Duceppe s’est opposé lui aussi à la venue du chanteur français.
Cantat a été condamné à huit ans de prison pour homicide involontaire sur la personne de sa conjointe Marie Trintignant en 2003. Ce crime sordide a eu un certain retentissement dans l’actualité à l’époque. Sans doute du fait que des vedettes étaient en cause. Pas des vedettes très connues au Québec mais suffisamment pour justifier que les médias d’ici rapportent cet événement malheureux. Marie Trintignant était la fille de Jean-Louis, acteur français qui connut son apogée au tournant des années 1970 avec des films comme «Un homme et une femme» et «Z». Plusieurs baby boomers s’en souviennent. Pour les autres générations, le nom de Trintignant ne doit pas dire grand-chose. Bertrand Cantat était sans doute plus connu chez les générations X et Y. Il était chanteur dans le groupe Noir Désir qui connut une certaine gloire dans les années 1990.
Il y a une semaine à peine, je doute que plus de 1% des Québécois auraient pu faire le lien entre le nom de Cantat et le drame conjugal de 2003. C’est dire la force des emballements médiatiques. Tout cela parce que certains on trouvé inacceptable qu’un tueur de femme puisse monter sur les planches du TNM en 2012. Comment Wajdi Mouamad et Lorraine Pintal qui ont offert un rôle à Cantat ont-ils commettre une pareille bourde? Sont-ils tout à fait dépourvus de sens moral? Je pense plutôt que la justice française ayant fait son travail – Cantat a bénéficié d'une libération conditionnelle en 2007– ils n’ont pensé devoir se soucier que des talents de comédien du chanteur.
Cette réaction intransigeante d’une certaine opinion rappelle celle qui a condamné l’école nationale d’administration publique il y a quelques années pour avoir accueilli pour quelques mois Alain Juppé, alors ex premier ministre français jugé coupable d’abus de pouvoir quelques années auparavant. Certains intellectuels québécois estimaient Juppé indigne d’enseigner l’administration publique malgré son expérience considérable du domaine. Moins pointilleux, les Français l’ont élu et réélu maire de Bordeaux et il est maintenant ministre des Affaires étrangères dans le cabinet Sarkhozy.
Au fond, ce qui me met mal à l’aise dans ces dérives médiatiques et politiques est le fait que pour certaines personnes, surtout si elles ont déjà une certaine notoriété, il soit impossible d’obtenir un pardon.
Est-il rien de plus désespérant que de savoir qu’on ne pourra jamais être pardonné? Sans connaître Cantat, ni les circonstances de son crime, ni s’il y avait vraiment des circonstances atténuantes justifiant sa libération conditionnelle, je m’imagine qu’il est amplement puni par le remord que lui inspire son geste insensé. Fait-on vraiment œuvre utile en lui interdisant toute rédemption? Je n’aime pas vivre dans un monde où il est des fautes qu’on ne pardonnera jamais. Cela évoque trop l’enfer du petit catéchisme.
Et quant à faire référence au catéchisme, il m’arrive de penser que la proposition la plus audacieuse du christianisme est la notion de pardon. Le pardon même aux ennemis. Même à nos bourreaux. Au fond, le refus de pardonner montre bien que les valeurs chrétiennes n’ont pas vraiment pris racine ici.
8 avril 2011
